Отправлено: 17.10.06 12:38. Заголовок: Небесный капитан и мир будущего.Фильм 2004г., нечто знакомое

Вам что нибудь напоминает описание недавно вышедшего фильма?

Америка 1939 года, Нью-Йорк. Гигантский дирижабль причаливает к Эмпайр-стейт-билдинг. На его борту таинственный пассажир. Новость о прилете дирижабля отодвигает на вторую полосу газеты расследование журналистки Полли Перкинс об исчезновении ученого - доктора Варгаса. Тем временем на город десантируются огромные роботы и начинают разрушать Нью-Йорк. Полли узнает, что доктора похитил злодей Тотенкопф, который собирается использовать ученых для разработки супероружия. В руки к Полли попадают чертежи последнего похищенного ученого - Уолтера Дженнингса, которые очень нужны Тотенкопфу. Полли объединяется со своим старым знакомым Джо Салливаном - "Небесным капитаном" - начальником эскадрильи истребителей, спасших Нью-Йорк от роботов, и вместе они направляются в Непал, чтобы привлечь на свою сторону боевую подругу Джо - капитана Фрэнки Кук, владеющей огромным боевым кораблем...

Очень похоже на Бастейбла.Дирижабль,Герой,боевая подруга(ака Уна Персон).Имеет ли Муркок какое то отношение к этому фильму?Или таки плагиат?

 Отправлено: 17.10.06 12:39. Заголовок: Re:

Просто фильм выполнен в жанре дизельпанк. А главные составляющие дизельпанка это несомненно дирижабли(без них дизельпанк не дизельпанк), сверхгениальные учёные, способные своими открытиями перевернуть мир (в данном случае Тотенкопф, но и О'Бин Муркока тоже вполне подходит), огромные но примитивные механизмы, основанные в основном на механической тяге с дизельными двигателями(отсюда и название жанра), ну и атмосфера 30-ых годов XX века, без этого никак.
А кочевников времени можно отнести к жанру альтернативной истории+дизельпанк (хотя большинство машин у Муркока на электрической тяге). Поэтому между фильмом и книгой много общего.

Кстати я буквально толко что дочитал последнюю страницу Стального Царя.
До этого я Муркока не читал, но общее впечатление от трилогии потрясающее. Ну во-первых стилистика романов(особенно первых двух) очень напоминает произведения начала века, Герберт Уэллс, Оскард Уальд. Кажеться, что действительно читаешь рукопись 1902 года. Во-вторых мне очень нравиться жанр альтернативной истории и я давно не читал такой качественной АИ (радует заинтересованность автора историей России). В-третьих понравилась оценка всем политическим системам от империализма до анархизма, проведённая автором сквозь всю трилогию (у меня сложилось впечатление что автор симпотизирует социализму).

Не понравилось только описание Сталина. Здесь он показан каким-то ворчливым уродом, помешанным на убийствах и власти. А Махно наоборот предстаёт рыцарем без страха и упрёка. Хотя чего ещё ожидать от буржуйского автора.

P.S. Есть ли ещё у Муркока книги из этого цикла, хочеться продолжения банкета.

 Отправлено: 17.10.06 12:39. Заголовок: Re:

К сожалению, цикл - только трилогия.

 Отправлено: 17.10.06 12:40. Заголовок: Re:

object_279 пишет:

цитата:

Не понравилось только описание Сталина. Здесь он показан каким-то ворчливым уродом, помешанным на убийствах и власти.

Ух ты. Он и в Рунном Посохе упоминает Сталина - как героя одной из великих пьес "Король Сталин" вроде. Чем то его Сталин завораживает.

А как цикл то упоминаемый называется, никто не подскажет? "Небесный капитан" что ли? И какие книги в него входят?

 Отправлено: 17.10.06 12:41. Заголовок: Re:

Цикл называется "Кочевники времени" (или Освальд Бастейбл). Подробнее здесь: http://www.moorcock.narod.ru/Series/bastable.htm