Райна, а кто пострадал? Тетралогия и вправду закончилась гибелью многих героев, но ведь в дальнейшей трилогии "Замок Брасс" они все ожили Так что Рунный Посох (а точнее Муркок) именно так и свил истории, чтобы все были живы и наступил всеобщий хэппи-енд
Вопрос хитрый, но лучший ответ на него - цитата из Роберта Джордана, применительно к Муркоку: "Рунный посох плетет так, как плетет Рунный посох". Это про узор судьбы.
Рунный посох , если я не ошибаюсь , - судьба в его материальном состоянии , а судьба не всегда милосердна вот так называемы счастливый конец отпадает , а может это и к лучшему книга как посовая не смотриться , и это делает стиль Муркока интерестнее.
Может я не все поняла, но мне книга совсем не понравилась.Я до последней секунды надеялась, что "хорошие" проиграют, а когда столь несправедливо они победили, я была просто в ярости. Так что даже сейчас, когда я вспоминаю эту книгу,меня трясет от ярости!
Сам большой любитель "плохих" финалов, но от Муркока именно "проигрыша" никогда не ждал - он такого не пишет. Ну максимум Эльрик с Корумом погибли, но уже после того, как сделали свое дело...
Пост N: 1
Зарегистрирован: 16.12.08
Откуда: Гранбретания, Лондра
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.12.08 15:41. Заголовок: А если Тихий Омут чи..
А если Тихий Омут читал не только "Посох" - что изменяется? Слишком много счастливых случайностей дарует этот строптивый предмет своим слугам, априори - достаточно жалким. Отчего великие полководцы обязаны проиграть войну всей своей жизни кучке безумцев? По крайней мере этот вопрос всегда занимал меня...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет