Отправлено: 23.11.06 17:08. Заголовок: Ещё об именах

Народ, тут возник вопрос об именах и их переводах. В частности, Северо-Запад в своё время несколько изменял имена и названия, если они ассоциировались с русскими словами. по смыслу имени или названия неподходящими. В итоге Зарозиния была переведена как Зариния, Диоперда - Диопедра...
Вопрос: насколько вы считаете это правильным и надо ли нам с Андреем придерживаться этого прнципа при правке переводов для нашей библиотеки?

 Отправлено: 23.11.06 18:14. Заголовок: Re:

цитата:

И тогда вопрос всем: близнец Буреносца именуется Mournblade, какой вариант перевода лучше: Клинок Печали, Клинок Скорби, Плачущий, Скорбящий, Скорбный и почему?

Лезвиплач - в слове соединились острая сталь клинка, лязг, звон и скорбь.

Бурезов и Лезвиплач?

 Отправлено: 23.11.06 18:15. Заголовок: Re:

Нда, не хочу обидеть, но Лезвиплач ИМХО ну совсем никак - меня лично просто ломает звучание. Это примерно как Равенбранд назвать Враномеч - соединим ворона и brand в значении - меч.

 Отправлено: 23.11.06 18:15. Заголовок: Re:

цитата:

переводчик придал имени совершенно негативный оттенок, которого нет в оригинале.

я, вообще-то оригинал не читал, но по мне, так эти мечи и должны носить в своём названии негативную оценку, вдь это оружие Хаоса.

 Отправлено: 23.11.06 18:15. Заголовок: Re:

Я имею в виду, что "Stormbringer" - Буреносец, не несёт никакого оттенка, Mournblade - не несёт никакого оттенка, а Злотворец, предполагает, что клинок злобный и нехороший, а ведь Муркок этого не вкладывал, поэтому я и считаю, что не нужно отсебятину нести.
А то если так рассуждать давайте Ариоха назовём не Ариохом, а Злохаотом - и звучит злобно, и то что он из Хаоса видно.

 Отправлено: 23.11.06 18:16. Заголовок: Re:

Мое мнение - не надо ничего менять. Stormbringer'у лучше всего быть Буреносцем, а Mournblade'у... в первом переводе который я читал был Клинок Печали, так что я, пожалуй, выберу Клинок Печали, как наиболее понравившийся и достаточно благозвучный.

 Отправлено: 23.11.06 18:17. Заголовок: Re:

Wizard

цитата:

Типа, Печалезов

«Печалезов»… угу… «Слёзовыделитель» : )

Кстати если уж придержываться оригинала, то может быть было бы лучше оставить имена (тех же мечей) так как они звучат в оригинале?
К примеру в начале делать сноску с переводом на полях…
К пирмеру: «Mournblade» … и сноску (в конец текста или на поля) - «клинок скорби»
или «Stormbringer» - «Буреносец» и так далее.

Согласен с гостем предложившим эту версию…

мы же не в жизни не переводим обычные имена, не называем Марину – «Морской», так и говорим «Марина». Может и тут так поступить? И оригинал не пострадает.

PS. Понятно, что с издательством не поспоришь
Но сеть и сайт… на этом поприще можно сделать свой взгляд на переводы : )
Можно сделать отдельно список имен, для ценителей оригинала названий.

цитата:

"Бурезов" - орать удобнее...

Удобно-то оно удобно… но по-русски.
Не думаю, что последний император Мелнибонэ говорил по-русски : )

И… конечно, особой важности нет что/кто и как зовется называется.. но хочу заметить что названия это местный калории, что ли, они настраивают на определенное восприятие написанного мира.
Думаю, со мной согласятся… что больше ни у кого нет таких заковыристых названий как у Муркока : )
Если ты не можешь прочитать в книге название или имя с первого раза… знай, в твоих руках очередное творение М. Муркока : )

 Отправлено: 23.11.06 18:18. Заголовок: Re:

Относительно Mournblade: мне кажется, читателю и так ясно, что речь о "клинке", поэтому можно смело переводить только первую часть имени - "Траурный", "Траурник", так бы я перевёл. А вообще, конечно, "Скорбный" лучше "Клинка печали".

 Отправлено: 23.11.06 18:19. Заголовок: Re:

ЗЫ А Ravenbrand имхо Ворон-клинок.

Кстати: как читается Cymoril?! Не "Сайморил", нет? И нельзя ли перевести через "-илла"?