Отправлено: 17.11.06 13:30. Заголовок: Будем знакомы?

Итак, здравствуйте!
Все на этом сайте люди серьезные и очень занятые , поэтому я взяла на себя смелость выдвинуть маленькую инициативу: Давайте представимся друг другу!
Предлагаю вашему вниманию тему, в которой каждый может что-то рассказать о себе, поделиться идеями и переживаниями...
Думаю, всем нам (посетителям сайта) будет интересно познакомиться друг с другом.

 Отправлено: 17.11.06 13:51. Заголовок: Re:

Удивительно, что у нас с сего рассказа начался интерес! Да, почему именно с Хроник Корума - ну чем-то название мне приглянулось, к тому же, после того, как я прочитал, то открылось мне, что многие моменты взяты из кельтской мифологии, которую я обожаю!

 Отправлено: 17.11.06 13:51. Заголовок: Re:

У меня тоже всё знакомство с ММ началось с "Хроник Корума", но это, наверное потому, что "Повелители Мечей" вышли у нас в стране едва ли не первыми. И понравились они мне больше всего своей глобальной и очень нравоучительной идеей (это когда в конце все 9 измерений остались совсем без богов).
Металл тоже люблю, только не слушаю уже давно очень.
Фанатом не являюсь ничего.

 Отправлено: 17.11.06 13:51. Заголовок: Re:

Живу в Казани.
Мне 23 года
Закончил КГУ. Экономист.
Начал читать Муркока с "Рунный Посох"

 Отправлено: 17.11.06 13:52. Заголовок: Re:

Москва.
17 лет.
1-ый курс МГТУ им. Н.Э.Баумана.
Рунный посох.

 Отправлено: 17.11.06 13:52. Заголовок: Re:

И че вам всем так рунный посох?
Танцоры - лучшие!!!

 Отправлено: 17.11.06 13:52. Заголовок: Re:

"Рунный посох" - произведение, которое можно было легко встретить. одно из самых известных... к тому же, эта книга таит в себе особое очарование, непохожее на остальные

to NChemist, Гарун
Очень приятно! Добро пожаловать!

 Отправлено: 17.11.06 13:53. Заголовок: Re:

цитата:

to NChemist, Гарун Очень приятно! Добро пожаловать!

Спасибо.

цитата:

И че вам всем так рунный посох? Танцоры - лучшие!!!

Просто Рунный посох был первым произведением, которое мне попалось.
А после уже были и Танцоры на краю времени, и Кочевники времени, и т.д.

 Отправлено: 17.11.06 13:53. Заголовок: Re:

О себе:возраст говорить не буду, но достаточно знать, что я младше всех здесь присутствующих.Живу в Минске, учусь в школе.Муркока читал лишь Корума(уже почти не помню о чём) и Хоукмуна.Последний, однозначно, сильней и интересней.

 Отправлено: 17.11.06 13:54. Заголовок: Re:

to NChemist
Я тебя в асю включила Так что пиши, будем знакомиться! если желание еще не пропало Буду очень рада!

 Отправлено: 17.11.06 13:54. Заголовок: Re:

Согласен Хоукмун неплох, весьма неплох, лучшее из фентази...
Танцоры - для меня - другой жанр)))

 Отправлено: 17.11.06 13:55. Заголовок: Re:

Желание у меня никогда не пропадает. А последним, что я осилил был Хоукмун.

 Отправлено: 17.11.06 13:55. Заголовок: Re:

Что особенно радует, Муркок может писать разные произведения, и Танцоры... меня просто убивают - в хорошем смысле))

 Отправлено: 17.11.06 13:55. Заголовок: Re:

Меня тоже (но в плохом)

 Отправлено: 17.11.06 13:56. Заголовок: Re:

А меня не убивают... жива еще Они мне просто нравятся.

 Отправлено: 17.11.06 13:56. Заголовок: Re:

Муркок был первой фэнтези, что я прочел - и было это довольно давно. Нет, конечно, мне и до этого попадались всякие Конаны, но то было что-то не то. А вот когда я взял в библиотеке книжку про Элрика, то она просто сразила меня наповал. Ничего подобного я еще не читал. Там были первый и последний романы цикла, а на обложке был нарисован Элрик со своим мечом и с щитом Хаоса, а позади него был дракон ( может, кто помнит то издание ), вот с той книжки все и началось. Пару дней я ходил сам не свой. Потом я много чего прочел у Муркрка, что-то понравилось, как Эрекозе и прочие инкарнации, что-то не понравилось, но Элрик для меня остается чем-то особым.

 Отправлено: 17.11.06 13:56. Заголовок: Re:

цитата:

Меня тоже (но в плохом)

Меня танцоры тоже убивают в плохом смысле. Знающие люди говорят, что все дело в переводе, сам же ничего утверждать не могу, так как английским почти не владею. Но то, что я прочитал, мне ОЧЕНЬ не понравилось. Разве что Уэллс изображен блестяще.

 Отправлено: 17.11.06 13:57. Заголовок: Re:

Если считать меня знающим человеком то перевод Олега Колесникова, как я много раз говорил - это полный отстой в худшем смысле этого слова.
Еще раз повторюсь - ищите в букинистах издание 1993 года издательства Тролль (помидорного цвета, нестандартного формата). Оно было переведено вполне адекватно.
Я в том самом 1993 прочитал с разницей в полмесяца сначала перевод Колесникова, а затем Троллевый - так вот разницу я прочувствовал хорошо.

 Отправлено: 17.11.06 13:57. Заголовок: Re:

Чтож - буду искать

 Отправлено: 17.11.06 13:58. Заголовок: Re:

Даже человек, плохо знающий английский язык, поймёт, что перевод ужасен, что, в свою очередь, искажает восприятие книги. Вот только найти нормальный букинистический перевод фактически нереально. Я пробовал - не получилось. Поэтому приходится читать то, что есть. Собственно, это проблема большинства фэнтези-книг иностранных авторов, появляющихся в России. Русифицируют их люди неквалифицированные либо, в отношении языка оригинала, либо в вопросах, поднимаемых автором.

 Отправлено: 17.11.06 13:58. Заголовок: Re:

Люди хочу задать вопрос. Правда ли что Танцоров на русский переводят сильно урезанными, а полная версия это " не детям до 16".