Отправлено: 02.06.07 02:40. Заголовок: Таверна в Хаосе: пояснение для посетителей.

Перечитал свой первый пост в этой теме, и понял, что посетителям таверны будет не всё понятно. Сейчас постараюсь прояснить некоторые моменты

Оффтоп: *надевая снова маску РолеМастера*

Топик имеет своей целью... ну, скажем так - вольное общение без определенной темы. Это не словеска, а просто... э-э-э... место для тусовки муркокнутых в игровой форме. ЧТО писать - тут правил\ограничений нет. А вот КАК писать - есть три условия (не ограничения, а именно условия): общение должно хоть краем затрагивать:

а) Хаос (муркоковский, желязновский или вообще-мифологический - для удобства будем считать первый и второй частью третьего)
б) миры Муркока, его богов, которые будут время от времени украшать своим присутствием место действия; возможно - его героев
в) форум Танелорна (возможны намёки на нашу форумскую жизнь, какие-то приколы в игре, связанные с нею, и т.д.)
И желательна привязка к месту действия - таверне.

Без этих условий, ИМХО, вся затея развалится. Ясное дело, соблюдение ВСЕХ условий сразу не обязательно, да и привязки к ним в игровых постах могут быть минимальными, но всё же хоть какие-то должны быть

Да, ещё необходимое пояснение: НИКТО НИКОГО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ СЮДА ОТПИСЫВАТЬСЯ. Это сугубо добровольное дело - если будет настроение, желание и т.д. Писать сюда в обязательном порядке, тем более - в очерёдном (как в игре про Никки) НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАДО. Не придумалось, что написать? Не пишите, Ариох с вами

PS Отыгрывание роли какого-либо из персонажей Муркока в рамках таверны называется "надеть маску", а просто общение или фантазирование на вольную тему - "прийти без маски".
Не следует путать маску с обликом. Маска - это роль, выбранная самим игроком, а облик - это имидж игрока, определяемй по его поведению РолеМастером ("содержателем таверны"). Например: если я пишу в своём посте от третьего лица: "И тут дверь открылась, и зашли трое богов", то "от третьего лица" - это один облик, а если в следующем посте я уже зашёл в таверну как (допустим) Мэй Минстрелл, и пишу от своего лица - это уже облик другой. По умолчанию предполагается, что облики и можно, и нужно менять.

На этом, кажется, всё. Возражения (дополнения) есть?

Оффтоп: снимает маску, растворяется в толпе...

 Отправлено: 09.07.07 18:17. Заголовок: Re:

Ну ты завернул... тут первую синду не знаешь, куда девать, а теперь еще вторая)

 Отправлено: 09.07.07 19:06. Заголовок: Re:

Ну что, Любящая - не одна ты надо мной прикалываться можешь... возможно и наоборот

 Отправлено: 09.07.07 23:51. Заголовок: Re:

may_minstrell
Креатив приветствуется.
Только теперь потрудись меня в чувство привести, а то ведь так и буду валяться))

 Отправлено: 10.07.07 00:01. Заголовок: Re:

А сама не можешь, что ли?

Или пусть эрайоч твои полголовы воскрешает...

 Отправлено: 10.07.07 00:22. Заголовок: Re:

may_minstrell
*злобненько потирает ручки* Как ты его назвал? Да еще с маленькой буквы. Ну держись....

*хотя, надо заметить, Эрайоч звучит не так уж плохо. Ах, какая разница!...*

 Отправлено: 22.07.07 22:36. Заголовок: Re:

Господа админы (и конкретно Мара),

у нас тут с Любящей вышла небольшая дискуссия - разберитесь, пожалуйста, кто прав?

цитата:

- насчет таверны: нехорошо получается, ты управляешь другими игроками. я-то не против, но вот Маре именно это вроде и не нравилось... - да я никем и не управляю, кроме ариоха и иляны иляна - мой персонаж, ариох... хм.. общий - "и силуэты собравшихся в таверне людей и не-людей начали расплываться, превращаясь в красочные пятна. А потом они снова превратились в самих себя, но выглядели теперь совершенно по-другому... " это я и называю "управлять другими персонажами"... или не считается? - ты путаешь ДРУГИХ с ЧУЖИМИ и потом, ты-то все равно будешь отписываться за себя... только ты будешь в другой маске а смена масок у нас предусмотрена в правилах - это раз я - мастер, я имею право решать, кто и когда сменяет маску - это два - а если я не планирую другую маску? - МАСКА - это НЕ ОБЛИК! В маске тебя можно узнать, ибо твое поведение не меняется, понимаешь? А вот ОБЛИК другой - это уже кардинальная перемена всего персонажа - мне так не проблема, а вот остальные могут не понять. Ага. хорошо, разобрались.

От себя (надевая маску РолеМастера):

могут сказать, что понятия "маска" и "облик" у меня все время меняют свое значение. Это потому, что я не прописал сразу: облик - это роль, отыгрываемая по какой-либо квенте, а маска - это отыгрыш "по ситуации" (первоначально было ещё одно различие: облик - собственно квента игрока, маска - ситуационный отыгрыш кого-то из героев книг, т.к. у нас не планировались развернутые (разработанные) квенты персонажей, соответствующих героям Муркока... а отыгрывать их всё равно пришлось бы. Потом этот момент подзабылся - ну и бог с ним. Будем считать, что этот момент входит в более общее понятие "маска")

Мара, рассуди нас, пожалуйста

 Отправлено: 23.07.07 15:06. Заголовок: Re:

Чесговоря, я и сама запуталась, что есть маска, а что - облик. А рычала я на то, что вы, господа, вдвоём набросились на несчастного Элрика и отделали его до невменяемого вида, а он вам даже сопротивляться не мог. Не говоря уже, что описанное вами поведение ему было совсем не по характеру. Некрасиво это, господа... вот на это "некрасиво" и я ругалась. Если бы аналогичные действия были приписаны Ариоху - да пожалуйста, за ним и не такое водилось.

 Отправлено: 23.07.07 15:14. Заголовок: Re:

Мара пишет:

цитата:

Чесговоря, я и сама запуталась, что есть маска, а что - облик.

Примем за канон моё последнее определение (про наличие\отсутствие квенты), и на том успокоимся

ПС облики персонажей от волшебства Ариоха не поменялись, т.е., квенты у них всё те же. Любящая Хаос так и остается Любящей Хаос (только она вслух этого не говорит )
Что же до новых имен\внешности героев - предполагается теоретически, что они их могут сменить хоть через секунду. Так что это не квенты, а ситуационный отыгрыш.
Просто может прикольно получиться, если кто-нибудь, к примеру, "забудет", что он в маске, и, находясь в ней, начнет вдруг рассказывать что-то о себе "настоящем"... Ради подобного ("двойного" ) эффекта я и придумал это превращение...

 Отправлено: 16.08.07 21:59. Заголовок: Re:

Пояснение по моему последнему посту.

Карминэа, разумеется, никакая не Карминэа, а кто она (или он) на самом деле - пока неизвестно. Это кто-то из тех, кто остался в таверне (см. их список в следующем посте).

 Отправлено: 22.08.07 09:26. Заголовок: Re:

Товарищи, напоминаю на всякий случай как РолеМастер, что игра в таверну обзавелась чем-то похожим на сюжет. Т.е., писать по старинке "в таверну заходит такой-то" - лучше пока не надо. Уже в таверне есть энное количество народу, просто они в других масках.
Всего отыгрываемых персонажей было 6, (Любящая, Элрик, Киморил, Иляна, Хэлле, Ариох, не считая Энрика Кара. Но пока он не появился на форуме - отыгрывать его персонажа, ясно, никто не будет ).
4 Маски (Карминэа, Морской конёк, Аттила и его Собеседница) нам уже известны.
Осталось ещё, таким образом, двоих отыскать, чтоб все были в сборе.
На момент, пока вся эта байда типа "карнавал" не кончится - лучше пусть в таверну никто не заходит. Ограничимся теми персами, что уже есть - всё равно на каждого игрока сейчас по два (!) персонажа приходится... Пока-то разгребёмся...

 Отправлено: 22.08.07 11:07. Заголовок: Re:

may_minstrell пишет:

цитата:

не считая Энрика Кара. Но пока он не появился на форуме - отыгрывать его персонажа, ясно, никто не будет

А появится он, по последним данным, оч-чень нескоро...

 Отправлено: 22.08.07 13:19. Заголовок: Re:

Мой персонаж обязан быть в маске? Я хотел отыграть за человека, появившегося во время вихря, и потому не потерявшего память, но мало что понимающего в Таверне, так как здесь он впервые и никого не знает. Собственно его память никому не помешает.
Я подвёл сюжет к тому, что понятно кто моя собеседница. Это, что неправильно?

 Отправлено: 22.08.07 14:01. Заголовок: Re:

Аттила пишет:

цитата:

Мой персонаж обязан быть в маске?

Да хотелось бы. Аттила, перенасыщать игру новыми персонажами СЕЙЧАС как-то лишне - это я как РолеМастер говорю (вроде бы РолеМастер в этой теме пока что я, хотя фактически у нас непререкаемый авторитет Мара - как она скажет, так и будет. Но, раз она не высказалась, то отвечает за всё пока что моя бедная голова ;)). Тем паче, что у нас есть несколько персонажей (конкретно Элрик, Киморил и Ариох), которые как бы "общие" - никто персонально их не отыгрывал до сих пор. Ну, и поскольку появление нового персонажа во время вихря в предыдущих постах не оговаривалось, то сами понимаете... скорее всего, это один из них.
Да, изменились-то они все не от вихря, а уже намного после него. Где был тогда этот новоприбывший? По идее, он тоже должен был измениться, и либо потерять свою настоящую память, либо скрывать. Так что, судя по всему, он в маске

цитата:

Я подвёл сюжет к тому, что понятно кто моя собеседница. Это, что неправильно?

Ну, я вообще-то думал так: они все в масках, и скрывают, кто они - но изредка проговариваются. А потом спохватываются и начинают снова вести себя, как маска предписывает... в этом наложении личностей друг на друга как бы вся и фишка

 Отправлено: 22.08.07 18:23. Заголовок: Re:

Вообще я имел в виду, что Аттила это не исторический персонаж, а мой ник. Но в таверне я под псевдонимом Lumbardil. Я хочу гнуть линию, что я из Ариох-ТВ (мой последний перл), что я не подвластен ни Хаосу, ни Закону и соответственно не мог потерять память.

 Отправлено: 22.08.07 20:11. Заголовок: Re:

Аттила пишет:

цитата:

Я хочу гнуть линию, что я из Ариох-ТВ (мой последний перл)

А вот Ариох ТВ никак не пересекается с таверной, потому что Ариох ТВ всё ж таки имеет место в нашем мире, а таверна - мир полностью выдуманный

цитата:

что я не подвластен ни Хаосу, ни Закону

Да ради бога

цитата:

и соответственно не мог потерять память.

Всё-таки будет лучше, если Вы будете кем-то из уже имеющегося в таверне народа.
Оффтоп: Если б Вы пришли раньше, когда это всё только начиналось - я б слова не сказал. Тогда - пожалуйста. Но сейчас просто поменялись правила у этой игры. К сожалению. И ничего здесь не поделать

 Отправлено: 22.08.07 20:18. Заголовок: Re:

Но Ариох-тв основан на Вселенной Муркока.
То есть я должен играть за героя который был до вихря.Очертите тогда пожалуйста круг имеющегося в таверне народа( не тех кто за них играет, а самих посетителей).

 Отправлено: 22.08.07 20:31. Заголовок: Re:

Я уже написал.

Любящая Хаос (ну, она будет отыгрывать себя сама),
Элрик,
его скелетообразная подруга,
Иляна-романийка,
Ариох,
арфистка Хэлле (это персонаж Мары)

Всего шестеро. Элрик, его подруга и Ариох - "общие" персонажи, т.е., их отыгрывал не кто-то один, а все понемножку. Иляну в основном (до преображения) отыгрывал я, теперь - не знаю, теперь может и кто угодно другой

 Отправлено: 23.08.07 11:06. Заголовок: Re:

may_minstrell пишет:

цитата:

хотя фактически у нас непререкаемый авторитет Мара - как она скажет, так и будет.

Это ещё с чего вдруг?! Мара в этой игре - не мастер, а воплощение Небесной Наковальни . То есть вступает в дело лишь тогда, когда игроки чересчур увлекаются (в смысле, в своём облике вступает, а не под маской). До тех пор - твоя идея, тебе и рулить.

 Отправлено: 26.08.07 20:13. Заголовок: Re:

may_minstrell пишет:

цитата:

А вот Ариох ТВ никак не пересекается с таверной, потому что Ариох ТВ всё ж таки имеет место в нашем мире, а таверна - мир полностью выдуманный

замечу - я в таверне отыгрываю Любящую Хаос как ведущую с Ариох-ТВ, а не как участника форума.
Это мешает?

 Отправлено: 26.08.07 23:43. Заголовок: Re:

Любящая Хаос пишет:

цитата:

Это мешает?

Видимо это мешает только may_minstrellу.
Оффтоп: Любящей
Принимай шифровку.
Рад снова видеть вас в строю.
Я подготовил для тебя почву в Таверне, передаю эстафету.