Отправлено: 18.12.06 13:50. Заголовок: Вопросы к Майклу Муркоку

Народ, а что бы Вы хотели спросить у Муркока?

 Отправлено: 18.12.06 13:51. Заголовок: Re:

Хм... даже не знаю. Наверное, как он относится к горячо любимому мною Желязны (ибо Перумова Муркок вряд ли читал ), или собирается он еще что-нибудь написать про Эрекозе (про Элрика-то напишет, это ясно), или кто такие и откуда взялись владыки хаоса и как связан с ними лорд Джеггед (не забыть мне Элрика на краю времени), или почему Илиана из Гараторма должна еще встретиться с Имрилом, или... даже не знаю. Слишком много вопросов.

 Отправлено: 18.12.06 13:51. Заголовок: Re:

Народ (пока только Вотан но надеюсь и остальные присоединяться), вы не поняли, я же не просто так спрашиваю. Я потом их переведу и Муркоку задам. Подозреваю, что не все могут сформулировать по-английски свой вопрос...

 Отправлено: 18.12.06 13:51. Заголовок: Re:

"Г-н Муркок, а слабо вам выучить русский язык, ибо переводчики у нас тупые???"

 Отправлено: 18.12.06 13:52. Заголовок: Re:

Вопрос автору: А как ты намерен эти вопросы доенсти до адресатаи уверен ли в том, что получишь на них ответы?? Т.е. стоит ли нам париться?

 Отправлено: 18.12.06 13:52. Заголовок: Re:

Париться стоит в любом случае Дело даже не в том, спросит Dark Andrew и ответит ли ему Мастер, а просто... это хорошая мысль сформулировать письменно то, что не дает покоя... ибо у каждого из нас есть свои сомнения и соображения

Что касается лично меня... Вопрос по Глогауэру: г-н Муркок действительно допускает такое развитие событий, которое описано в "Человеке"... или же придерживается версии традиционной религии?

 Отправлено: 18.12.06 13:52. Заголовок: Re:

Как в школе: "Ребята, задавайте вопросы учителю, а ответят на них ваши товарищи"...

 Отправлено: 18.12.06 13:53. Заголовок: Re:

цитата:

Как в школе: "Ребята, задавайте вопросы учителю, а ответят на них ваши товарищи"...

Угу, ибо гласность у нас Ты чего на асю не реагируешь? не достучаться до тебя

 Отправлено: 18.12.06 13:53. Заголовок: Re:

Судя по всему никто не в курсе, что на своем официальном форуме Муркок модератор и там есть соответствующая ветка, называемая "вопросы и ответы", где он на вопросы и отвечает.
А в принципе, как ведь хочеться - спросите сами.

 Отправлено: 18.12.06 13:54. Заголовок: Re:

цитата:

Судя по всему никто не в курсе, что на своем официальном форуме Муркок модератор и там есть соответствующая ветка, называемая "вопросы и ответы", где он на вопросы и отвечает. А в принципе, как ведь хочеться - спросите сами.

to Dark AndrewЕсли ты не против, я воспользуюсь твоим предложением. Потому что мой английский - 0 . И вообще, я тебя уважаю!

 Отправлено: 18.12.06 13:54. Заголовок: Re:

Не знаю, говорит ли Муркок по-русски, но Россией он интересуется (или, по крайне мере, интересовался) Я видел документальные книжицы его про Россию.

На письма он вполне даже ответит. Такой вот он человек.
Его боготворят многие фэнтезисты новой волны (или, если угодно, новой школы), многим из которых он помог найти себя и начать издаваться. Он очень дуржелюбно относится к молодым авторам и к писателям.

 Отправлено: 18.12.06 13:55. Заголовок: Re:

Когда будут новые произведения о Крае Времени?

 Отправлено: 18.12.06 13:56. Заголовок: Re:

цитата:

Как в школе: "Ребята, задавайте вопросы учителю, а ответят на них ваши товарищи"... Угу, ибо гласность у нас Ты чего на асю не реагируешь? не достучаться до тебя

Асю глючит. Но вроде бы сейчас все нормально. Так что, до связи!

цитата:

Судя по всему никто не в курсе, что на своем официальном форуме Муркок модератор и там есть соответствующая ветка, называемая "вопросы и ответы", где он на вопросы и отвечает. А в принципе, как ведь хочеться - спросите сами.

цитата:

to Dark Andrew Если ты не против, я воспользуюсь твоим предложением. Потому что мой английский - 0. И вообще, я тебя уважаю!

Dark Andrew, и я тебя уважаю, ибо изучаю немецкий и вряд ли что-то согу спросить на английском

 Отправлено: 18.12.06 13:57. Заголовок: Re:

цитата:

Dark Andrew, и я тебя уважаю, ибо изучаю немецкий и вряд ли что-то согу спросить на английском.

Аналогично, немецкий (германский и австрийский), медицинская латынь... Эх, нужно было с детства английский учить

Еще вопрос: В паре Джерек Джаггед кто все-таки Герой, а кто спутник? Или есть иные варианты?

 Отправлено: 18.12.06 13:57. Заголовок: Re:

Вопрос такой будет продожение у Серебрянного сердца? И как Муркок относиться к истинно уверовавшим в его миры. Отношу себя к таким.

 Отправлено: 18.12.06 13:58. Заголовок: Re:

Ну тогда у меня есть еще, помимо тех, что я уже сформулировал, парочка вопросов.
Смотрел ли Муркок фильм Питера Джексона? Как он к нему относится?
В Драконе на мече фигурирует Эрих фон Бек. Где он был на момент действия Сказаний об альбиносе? Или Дракон все-таки апокриф?
Вот, пока что, пожалуй и все.

 Отправлено: 18.12.06 13:58. Заголовок: Re:

Snowfall, я склоняюсь к тому, что все-таки Джеггед Канари - спутник. Поэтому у себя в библиотеке проставил его как спутника.
Учитывая, что к возрождению вселенной руку приложил именно Джеггед, можно утверждать, что он герой.
Однако, моральные переживания присущи именно Карнелиану(или хотя бы их имитация))) - а это главное в творчестве Муркока... именно Джерек, как и Эрекозе, и Хокмун, и Эльрик (в какой то степени), теряет возлюбленную и ищет ее. По-моему, это (а не желание спасти мир, людей) движет Вечным Воителем.

 Отправлено: 18.12.06 13:58. Заголовок: Re:

Wizard не соглашусь. Какой же Канарья спутник - он истинное воплощение Героя на Края Времени. Джерек Карнелиан ничем не занимается - фактически единственный что-то делающий человек - это Лорд Джеггед Канарья (кстати Лорд - это не титул а часть его имени).

 Отправлено: 18.12.06 13:59. Заголовок: Re:

А можем ли мы утверждать, что Джеггед никогда не испытывал глубоких переживаний - мы ведь не разу не встречаем в тексте описаний с его точки зрения, как это бывает с остальными воплощениями. Ну, в смысле, не разу не говорится "Джеггед подумал то-то и то-то". Так что мало ли.. Элрик со стороны часто смахивает на тупого маньяка, а если понять его переживания...
И помоему, он тоже терял возлюбленную - в Легендах (Легенды вообще примирили меня с Краем времени ). История Дафниш для меня во многом - именно история про то, как Джеггед потерял свою любовь. Только там это как бы спрятано на заднем плане.
А может ли быть такое, что Джерик и Джеггед - оба воплощения воителя?

 Отправлено: 18.12.06 13:59. Заголовок: Re:

Да, кстати, я тут кое-что раскопал.
Сага о Рунном Посохе, ЭКСМО, 2002 год, стр. 781:
"он [Хоукмун] был также и тысячью других, Урликом, Джереком, Асквинолем."
По крайней мере, Джерек является Воителем.

 Отправлено: 18.12.06 14:00. Заголовок: Re:

цитата:

Я видел документальные книжицы его про Россию.

Где видел если не секрет?

 Отправлено: 18.12.06 14:00. Заголовок: Re:

Хм.Я тоже тебя уважаю.Тоже не очень хорошо знаю english.Можешь спросить:
1.Что он сам читает? (скажи мне,что ты читаешь,и я скажу кто ты)
2.Как он отниситься к творчеству великого провидца-фантаста Г.Уэллса?
3.Его отношение к американской литературе.В частности Стивен Кинг.

 Отправлено: 18.12.06 14:00. Заголовок: Re:

цитата:

Wizard не соглашусь. Какой же Канарья спутник - он истинное воплощение Героя на Края Времени. Джерек Карнелиан ничем не занимается - фактически единственный что-то делающий человек - это Лорд Джеггед Канарья (кстати Лорд - это не титул а часть его имени).

Он пытаясь развлечься,завоевывает расположение своей Дамы.Это разве значит,что он ничего не делает?

 Отправлено: 18.12.06 14:02. Заголовок: Re:

Да, это и есть ничего не делать. Герой все же занимается обычно не одним человеком, а или человечеством в целом, или мирами, или всей вселенной.

 Отправлено: 18.12.06 14:03. Заголовок: Re:

Убедительно.

 Отправлено: 18.12.06 14:03. Заголовок: Re:

цитата:

И как Муркок относиться к истинно уверовавшим в его миры. Отношу себя к таким.

Это как? Сильно отъехал чтоль?

 Отправлено: 18.12.06 14:03. Заголовок: Re:

цитата:

Джерек Карнелиан ничем не занимается - фактически единственный что-то делающий человек - это Лорд Джеггед Канарья (кстати Лорд - это не титул а часть его имени).

А если посмотреть с другой стороны? Джеггед спсает физическую Вселенную. Джерек - возвращает человечеству любовь и идеалы (можно сказать - возвращает человечеству Танелорн).

 Отправлено: 18.12.06 14:04. Заголовок: Re:

IMHO тут всё ясно: в "Э. на КВ" говорилось о сходстве Джерека с Элриком. А Джеггед, конечно, Ариох (та же повесть). Они же кстати и любовники ("... Ты самый сладкий из моих рабов...")
Кстати, почему имя Jagged не переводилось, оно же значащее

А из вопросов к Муркоку мне бы хотелось вот какой задать: который из финалов "Саги об Эрекозе" он считает более настоящим?

 Отправлено: 18.12.06 14:04. Заголовок: Re:

1) А как оно переводится
2) Вообще-то один финал другому не противоречит...

 Отправлено: 18.12.06 14:05. Заголовок: Re:

Отвечаю: а) переводится - Лорд Зазубренный

б) не финал противоречит один другому, а книги одна другой (там он вошёл в пантеон ВВ, там изгнал ВВ из себя). Финал - это так, точки над "i"...

 Отправлено: 18.12.06 14:06. Заголовок: Re:

А кстати, правда, почему Джеггеда не перевели? Непонятно...

 Отправлено: 18.12.06 14:06. Заголовок: Re:

Тогда инициалы Джей Си потеряются.

 Отправлено: 18.12.06 14:06. Заголовок: Re:

Эххх...у меня такой вопрос. Будут ли сниматься фильмы про Эльрика и показываться у нас в кинотеатрах? И почему все так грустно кончилось?

 Отправлено: 18.12.06 14:07. Заголовок: Re:

Про кино - обсуждается вроде на офиц. сайте ММ, нет? (Сам этого кинА жду с нетерпением - забыл только, когда срок его выхода).

Ответ на второй вопрос: а почему бы и нет?!

 Отправлено: 18.12.06 14:07. Заголовок: Re:

Ну если исключить вопросы об ударениях и о том, какое отношение Джеггед имеет к Ариоху, я бы спросила, почему большенство богов мужского пола, (по крайней мере, предпочитают мужской облик). А то обидно...

 Отправлено: 18.12.06 14:08. Заголовок: Re:

Потому что боги - это воплощения Силы. Каждый бог - это определённая Сила... сила духовная, конечно, но всё же применённая в действии.

Action (он же "ЭкшЭн") - скорее мужская парафия, как кажется...

__________________________________________________________

Ну, Вы спросите, кншн - а что за сила? Определённо сказать нельзя, но догадываться можно. Скажем, Ариох - это красота, Мабелод - власть... Ксиомбарг... шут его (её) знает - вероятно, и то, и то, помноженное на страсть (-ность). Слортар Старый... судя по прозвищу и несовпадающему с ним имиджу - сила времени (а может быть, мудрости, с годами приходящей). Чардрос Жнец - очевидно, смерть. Донблас - по прозвищу ясно: созидание справедливости. Аркин - просто порядок(?)
Впрочем, всё это очень субъективные истолкования. Догадки есть догадки. В сущности, про них мало что известно... но ясно, что каждый бог представляет силу.

 Отправлено: 18.12.06 14:08. Заголовок: Re:

may_minstrell, мне определенно нравится ваше толкование...
Хотя если так, для воплощения Красоты все же больше подошла бы девушка.
Как же все туманно... Впрочем, Муркок есть Муркок, за это я его и люблю.

 Отправлено: 18.12.06 14:08. Заголовок: Re:

Вот уж не думаю, что Муркок сидел и ломал голову над тем, какую половую принадлежность выбрать своим божествам, рассуждая о силах и экшнах. Всё гораздо проще - большинство известных и сколь либо интересных мифологических моделей - "промужские" и создавая что-то новое волей-неволей срабатывают устоявшиеся стереотипы.

 Отправлено: 01.06.09 18:04. Заголовок: А Джеггед, конечно, ..

цитата:

А Джеггед, конечно, Ариох

Лично мне кажется, что под Джеггедом автор имел в виду себя.
Этим объясняется и его любовь к манипуляциям, и всезнание, и знакомство сразу со многими персонажами, и способность все исправить в критический момент.
И то, что он смог притвориться Ариохом. Это же его собственное творение.
И, в конце концов, Джеггед-то сам говорит, что он из 21 века. ;)

 Отправлено: 02.06.09 18:02. Заголовок: mirrr1 пишет: Лично..

mirrr1 пишет:

цитата:

Лично мне кажется, что под Джеггедом автор имел в виду себя.

я так полагаю, что он и под Ариохом себя имел ввиду)
Так что с равенством Джеггед=Ариох все в порядке)
Хотя я все равно ощущаю их как абсолютно разных персонажей...

 Отправлено: 02.06.09 20:26. Заголовок: я так полагаю, что о..

цитата:

я так полагаю, что он и под Ариохом себя имел ввиду

А если не секрет, почему?
Я ничего в Ариохе, кроме образа врага, не вижу.
Причем местами - мерзковатого образа.
А равенство возникло из шуточного рассказа "Elric at the End of Time". Фанаты напридумывали и завертелось.
Ну а Муркок, видимо, решил мистификацию не разрушать. Так интереснее.

 Отправлено: 05.06.09 22:31. Заголовок: mirrr1 пишет: А есл..

mirrr1 пишет:

цитата:

А если не секрет, почему?

Откровенно говоря, сама не помню. Просто где-то по контексту проскользнула ассоциация, так и привыкла думать. Или в обсуждениях где-то наткнулась...

 Отправлено: 07.06.09 02:11. Заголовок: Чтобы хотел спросить..

Чтобы хотел спросить? Дружил ли Майкл относиться с Лемми Килмистером? Он наверняка с ним знаком - Лемми был в составе группы Hawkwind, с которыми демиург довольно долгое время дружил.