Отправлено: 07.03.07 15:56. Заголовок: Муркок в русской википедии

Зайдя в википедию и набрав в её поисковике имя Муркок, мы находим статью ( что-то ссылки не хотят вставляться)... статью весьма незавершенную, без биографии, с примитивной библиографией и обрывочными сведениями. Кстати, там ещё есть ссылка на статью по Мелнибонэ (каковое название они пишут МелЬнибонэ).
И это всё, вроде бы, что есть в русской википедии о ММ. При этом в википедии английской куча статей - и о ММ, и о его издателях, и об Элрике, и о Хокмуне...
Как известно, править статьи в этой интернет-энциклопедии может в принципе любой пожелавший... никто из мэтров Танелорна не хочет туда пойти спасать положение? *ой. А чего все на меня уставились? может, кто с более свежей головой?*

 Отправлено: 23.08.08 20:53. Заголовок: Инициатива, как изве..

Инициатива, как известно, наказуема)

Касательно "волшебного протеза" - мне тоже резануло слух, но как по другому-то сказать?.. И чтобы понятно было, и чтобы сюжет не пересказывать.
Другое дело что называть так и руку Кулла, и серебряную руку явно не стоит.

Собственно, вопрос-то в чем: насколько подробными должны быть статьи?

 Отправлено: 24.08.08 12:04. Заголовок: Любящая Хаос пишет: ..

Любящая Хаос пишет:

цитата:

Собственно, вопрос-то в чем: насколько подробными должны быть статьи?

А я, собственно, и не планировал писать статьи для Вики по Муркоку на таком выском уровне. Мне просто хотелось:

а) исправить тот беспорядок, что у них в заглавной статье по Муркоку - ни био, ни библио нормальной... Стараниями Лучника и моими, мы это сделали.
б) сделать так, чтобы ссылки в этой заглавной статье не были пустыми (т.е., чтоб были статьи про Корума-Элрика-Хокмуна)

А дальше... это так. Необязательные дополнения ;))

 Отправлено: 27.08.08 11:20. Заголовок: кстати, я таки испра..

кстати, я таки исправил Катинку фон Бек на Катинку ван Бэк.

 Отправлено: 01.09.08 10:35. Заголовок: http://absurdopedia...

http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Михаил_Куропаткин

http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Элрег_Ёкалэмэнэйский - Муркок в Абсурдопедии.

Лучник, заранее прошу прощения, что использовал твои тексты. Если угодно, это можно рассматривать как такой себе пиар идей Алого Лучника в массы

 Отправлено: 01.09.08 14:22. Заголовок: Куропаткина нашёл, Э..

Куропаткина нашёл, Элрег почему-то не открывается...

 Отправлено: 01.09.08 18:49. Заголовок: Наверно, удалили. Ну..

Наверно, удалили. Ну Ариох с ним...

ЗЫ И Куропаткина уже, оказывается, удалили..

Оффтоп: никто не хочет на сайте Танелорн сделать узкомуркоковскую Абсурдопедию?..

 Отправлено: 01.09.08 22:29. Заголовок: Кстати, удалена она ..

Кстати, удалена она с пометкой "плагиат". Как там комменты к удалённому писать?

А по Элрегу пометка "муркока не читал, без него бред".

 Отправлено: 02.09.08 09:11. Заголовок: Ну, удалили - так уд..

Ну, удалили - так удалили (ссылки там нельзя вставлять почему-то, а без них ведь источник "плагиата" не укажешь Так что они сами виноваты , что оставили свою энциклопедию без прекрасных текстов Алого Лучника ). Займёмся собственно википедией.

Кстати, я там (в вики, а не в Абсурдопедии) сделал статью про урсинов - никто не хотит посмотреть... расширить... дополнить? Уж больно маленькая она вышла.

ЗЫ: Только не ждите, что я вам про клакаров-грахлуков-эленоинов писать буду !

 Отправлено: 02.09.08 12:26. Заголовок: Кстати, я написал ад..

Кстати, я написал админу, удалившему статью, что автор "сплагиаченного" не против, и сегодня Михаил Куропаткин снова оказался в Абсурдопедии :)

 Отправлено: 02.09.08 15:45. Заголовок: *воздадим хвалу Арио..

*воздадим хвалу Ариоху ;))*

PS А вот статью про Элрега я так сходу не припомню. Но это, в общем, был просто пересказ комикса (в твоем переводе, естессно )

 Отправлено: 05.09.08 09:40. Заголовок: Лучник, это ты добав..

Лучник, это ты добавил в статью по Корнелиусу инфу про фильм?

 Отправлено: 05.09.08 17:08. Заголовок: Кажется, да...

Кажется, да.

 Отправлено: 07.09.08 10:09. Заголовок: Сделал статью про Ге..

Сделал статью про Гейнора

И, кстати гря, они в мою статью добавили вот что:

цитата:

В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.

Кто-нибудь, добьавьте ссылку на тему "Знаете ли вы что" с нашего форума, где мы обсуждали Гейнора ;))

 Отправлено: 07.09.08 11:39. Заголовок: По-моему, ссылки на ..

По-моему, ссылки на форумы не покатят. А на сайте про Гейнора есть что-нибудь?

 Отправлено: 07.09.08 17:50. Заголовок: Алый Лучник пишет: ..

Алый Лучник пишет:

цитата:

По-моему, ссылки на форумы не покатят.

Почему? В статье про Рыцаря-Сепирыцаря я уже давал ссылку на топик, в котором мы его обсуждали... Ссылка-то по теме обсуждения - значит, она годится.
Алый Лучник пишет:

цитата:

А на сайте про Гейнора есть что-нибудь

Есть.

цитата:

Гейнор (Gaynor) - прозывается Проклятым. Изначально его имя - Гейнор фон Минкт. Был родственно связан с семьёй фон Бек, и как следствие - имел отношение к их миссии служения Равновесию. Гейнор, не выдержав искушения властью, решил сам сыграть с богами на равных - и проиграл. С тех пор он обречён во всех своих воплощениях служить Хаосу и тщетно мечтать о смерти, которая одна может принести ему покой.

А у меня в статье всё-таки иначе (посмсотри, проверь ;)) В частности, вот это вот

цитата:

он обречён во всех своих воплощениях служить Хаосу

- просто не соответствует действительности...

 Отправлено: 16.09.08 01:32. Заголовок: В принципе, с рисунк..

В принципе, с рисунками можно поступить так. У кого есть знакомые, умеющие рисовать - попросить их, потом зарегиться в Вики и добавить изображения на Викисклад, дав ссылку на автора - чтобы он мог подтвердить, что разрешает это.
Вопрос в том, у кого такие знакомые есть (у меня - нет). Может, с кем-нибудь с Девианта списаться?

 Отправлено: 26.09.08 11:56. Заголовок: Таки стёрли... Мда, ..

В эту статью - http://ru.wikipedia.org/wiki/Сага_об_Элрике - я добавил инфу о переводах, можете посмотреть. Чтобы никого не злить, я никакой перевод особо так не ругал (даже Крылова) Надеюсь, они там всё это не сотрут...

ЗЫ: Таки стёрли... Ладно, с меня пожалуй что и хватит всей этой Вики Дальше пусть, действительно, другие делают...

 Отправлено: 08.10.08 21:42. Заголовок: Тэк-с. Сделал статью..

Тэк-с. Сделал статью про элдренов. Если и её сотрут - я в википедию больше ни ногой, пусть другие пишут ;))

PS Лучник, я думаю, статья "Стихи Уэлдрейка" - это нерационально. Не постить же туда все эти стихи, в самом деле... Лучше сделать статью "Уэлдрейк" и там уже всё расписать... ИМХО.

 Отправлено: 08.10.08 21:51. Заголовок: А сама ссылка и ведё..

А сама ссылка и ведёт на "Уэлдрейк", "стихи Уэлдрейка" - это описание ссылки, и такая формулировка как раз для того, чтобы размещалось в разделе "Вымышленные книги".

 Отправлено: 08.10.08 21:53. Заголовок: А, ясно :sm1: ..

А, ясно