Отправлено: 13.07.10 22:57. Заголовок: О канонах и топ-листах

Литературоведческие бредни, часть первая. Можете не принимать всерьез...
На одном весьма известном и не менее посещаемом форуме существовала во время оно (а может, и сейчас существует) такая тема — «Самый-самый главный герой» (название цитирую по памяти, м.б. и неточно). Кто вошел в список голосования:
— Кэр Лаэда (все знают, хто это? ;-)
— ведьмак Геральт
— Волкодав
— Корвин
— Дзирт ДоУрден
— Конан-варвар
— Ранд ал Тор
— Фродо
— Гед
— Ринсвинд
(точный порядок, в каком они упоминались, не помню. Возможно, был и кто-то еще... но это уже детали. Важно другое — список составлялся не просто так «от балды», а по некоему рейтингу МФ).

Так вот: в чем, по моему мнению, основная погрешность этого списка?
(Погрешность — в прямом смысле, не в математическом)
Прежде всего — в том, то он учитывает в основном современную фэнтези (3 «ретро»-героя на 6 представителей нового поколения. Как ни крути, а перевес значительный). Между тем, канон — это не только то, что написано сейчас, но и классика. Одно не должно преобладать над другим, д.б. равный выбор, ИМХО.
И вторая погрешность — выбраны только те герои, кои уже «навязли в ушах», их не знает разве что ламер. Ну действительно, какой же из Ринсвинда «самый-самый» герой Плоского мира? Оставляя в стороне личные пристрастия [я больше всего люблю цикл про ведьм] не могу не отметить, что у всея Городской Стражи, а также Смерти и доброй половины остальных волшебников (Коэна уж поминать не будем) — гораздо больше оснований «представлять» ПМ в любом опросе. Просто... просто имя Ринсвинд легче запоминается, поэтому он «более на слуху»... Точно так же Фродо (а не Гэндальф и не Арагорн) оказался в списке просто потому, что чуть почаще их двоих мелькал на экране
Третья погрешность — не учтена отечественная фэнтези (кроме одного лишь Волкодава). Капитан Очевидность как бы говорит нам, что это неправильно...
Четвертая погрешность — список достаточно разнороден (ну, допустим, понятно, почему не включили героев ПЛиО — оч. трудно определить, кто же из них «самый-рассамый»...) Но вот что делает Дзирт (герой чисто развлекательной, «экшенной» фэнтези) в одной упряжке с «гнилым интеллигентом» из Земноморья
Суммируя все эти «погрешности», мы и получим мои основные критерии, чего НЕ ДОЛЖНО быть в списке фэнтези, «которая маст-рид».
Продолжение следует...