Пост N: 3056
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Лимб, г. Амирон
Рейтинг:
8
Отправлено: 11.02.09 04:32. Заголовок: Старые воры
Не понимаю я некоторых вещей относительно новой трилогии ЗВ. Может, кто, более "подкованный" в матчасти, разъяснит? Прежде всего: ситхи - это НАРОД или УЧЕНИЕ? (я имею в виду - к моменту действия эпизода 3) И про Дарта Мола, и про Палпатина я не раз слышал на интернет-форумах - дескать, они ЭТНИЧЕСКИЕ ситхи (чего, в принципе, не должно быть, т.к. по книгам раса Дарта Мола - забракк, а Палпатин родом с Набу). В общем, путаница какая-то... Вопрос, связанный с этим: Кос Палпатин - это его настоящее имя, или нет? И вообще, кто он по расе - человек ли?.. Далее, в эпизоде 1 говорится, что ситхов ВСЕГДА только ДВОЕ: учитель и ученик. Но у Дуку (ученика Сидиуса) был свой падаван - Ассаж Вентресс (если верить мульту). Выходит, их может быть и больше?.. Далее - "вопрос вопросов" (знаю, на него ответа нигде в сети не найдёшь): почему в эп. 3 лицо Палпатина так изменилось - постарело от чрезмерных расходов Силы, или оно таким было ИЗНАЧАЛЬНО, а благообразный облик сенатора есть маскировка? Вукипедия (которую просьба не путать с википедией ) тоже не даёт чёткого ответа (подробнее см. здесь - http://ru.starwars.wikia.com/wiki/Палпатин), но явно склоняется больше к первому варианту. Я тоже - и вот почему. В финале "Атаки клонов", когда Сидиус видится с Дуку, под капюшоном можно видеть нижнюю часть его лица - оно НОРМАЛЬНОГО, ТЕЛЕСНОГО цвета. Значит, побледнело оно уже ПОТОМ (и постарело, стало быть, тоже потом) Были ещё вопросы по теме, но я их не помню. Как вспомню - напишу сюда. Заранее извиняюсь перед знатоками ЗВ за своё плохое знание матчасти.
Мною просмотрен полнометражный анимационный фильм «Star Wars: the Clone Wars» (как я понимаю, спин-офф от одноимённого сериала). Это мой отзыв на него.
***
Ну что сказать... Начало фиговенькое — обычные диалоги «ни о чём» (трилогию приквелов обычно как раз и ругают за качество диалогов; где-то я читал, что Лукас сам признавался — не умеет он, дескать, диалоги писать. Тут автором сценария был не Лукас, но... начало в этом плане немногим от его собственноручных сценариев отличалось. Т.е., диалоги были ИМХО просто провальные)
...обычные споры-ссоры Анакина и Оби на фоне бесконечно затянутой битвы... Это повторяется из фильма в фильм, и теперь я, кажется, понимаю одну важную вещь, которая от меня ускользнула при первом просмотре «Атаки клонов»... помните — «Твоё восприятие несовершенно». — «А ваше — совершенно?» — «Возможно». Ох, как меня тогда взбесила эта неколебимая уверенность Оби-Вана в собственной правоте, и его почти безжалостное отношение к чувствам Анакина... И, вроде бы, он формально прав, придраться не к чему — а почему-то неприятный осадок остаётся... Так вот: так и должно быть. Это и должно бесить зрителей. Потому что — в фильмах* это прямо не сказано, но вполне отчётливо показано — это и есть подготовка к бунту Анакина против джедайской морали и к переходу его на Тёмную сторону. Я бы тоже не выдержал, имея такого учителя... Собственно, Оби-Ван об этом прямо говорит в эп.3: «I have failed you, Anakin. I have failed you».
Впрочем, вернёмся к началу фильма. От вспышек лазерных мечей и выстрелов вообще невозможно разобрать, что происходит... На заднем плане маячит Йода, который, в общем-то, низачем не нужен — а просто «какие ж ЗВ без него? »
НО! Примерно с середины — начинается действительно динамичный, держащий в напряжении и насыщенный много чем экшн. Да и пикировки Анакина со «Шпилькой» — поживее будут, чем его же препирательства с Кеноби (ирония, в немаленькой степени присущая этой новой ГГероине, «вывозит». Кстати, я ожидал, что ГГероиней будет Падме — а ей досталась второстепенная роль. Такая второстепенная, что не очень понятно, зачем было ее вообще в фильм вводить. И это как раз хорошо. Благородная сенатор уже изрядно поднадоела за 3 приквела — действительно, пора было и сменить главного женского персонажа). И — да, Анакину из мульта я таки сочувствовал; не так, конечно, как Люку в КТ, но всё же... тогда как Анакин из трилогии (т.е., Кристенсен) лично у меня вызывает только раздражение своей плейбойской физиономией и неумением играть. Это я, собственно, к чему? к тому, что мульт и достовернее, и интереснее фильма(-ов). Фактически, в мульте этот мир ожил.)
И как начался этот экшн на середине фильма — так уже до самого конца, в общем-то, и не отпускает. Особенно хороши поединки. Кстати, попутно выяснилась ещё одна деталь насчёт молний Силы — ими, оказывается, не один только Дарт Сидиус кидаться умеет.
Единственно, что не понравилось — львиная доля сцен выдержана в монохроматической (серо-фиолетовой) гамме. Как-то не идёт это «Звёздным войнам» — невольно ждёшь чего-то поярче. Финал опять подкачал. Ибо опять «всё как всегда»: Дуку сообщает Сидиусу по гиперсвязи — «мы продули». Тот отвечает — «а так и было задумано». Почему так и было задумано — он не объясняет, и мы этого, скорей всего, так и не узнаем ужо никогда
Самые последние сцены — явная отсылка к финальным кадрам «Скрытой угрозы». Мир, дружба, хинди-руси хатты-люди бхай-бхай... Подобные аллюзии с классикой (ну, или почти с классикой) радуют немало.
Оценка по пятибалльной шкале — 4. Фильм таки хороший, хотя и не без слабых мест. К просмотру рекомендуется, т.к. впечатление оставляет сильное.
p.s.: Русская озвучка почему-то понравилась больше, чем оригинальная.
ещё одна деталь насчёт молний Силы — ими, оказывается, не один только Дарт Сидиус кидаться умеет.
Угу. Об этом говорилось то ли в одном из фильмов, то ли в одной из книг(скорее всего в книге). Вейдер не может пользоваться молнией, потому что его тело наполовину из механизмов(сервомоторы), которые сгорят если воспользоваться молнией. Поэтому его излюбленный приём - удушье.
http://fantlab.ru/blogarticle2787 - вот тут я отписался по поводу... Короче: найден мною сайт, посвящённый Себастьяну Шоу (тому, кто играл Вейдера-без-Маски в эп. 6)
Уже, кажется, все знают, что для последнего издания на DVD Лукас с помощью компьютерной графики заменил фигуру престарелого призрака в исполнении Шоу более молодым — Хэйденом Кристенсеном.
Многих это возмутило и взбесило; что до меня, то... я люблю этот фильм во всех видах, я одинаково фанатею что от «канона», что от «неканона».
На сайте же этом обсуждается, так сказать, возможность обратной метаморфозы — заменения Кристенсена в приквелах компьютернографическим молодым Шоу. Поскольку я достаточно прохладно отношусь к Анакину-Кристенсену (в отличие от Анакина-Ллойда в эп.1), меня это предложение изрядно позабавило — в хорошем смысле.
И вот по ссылке можно увидеть, КАК это выглядело бы. Имхо, прикольно...
(Там же - и другое: чистейшей воды фанарт - Кристенсен, «замаскированный» в фотошопе под Шоу)
Пост N: 398
Зарегистрирован: 22.07.07
Откуда: Ассгард, Вальхала
Рейтинг:
4
Отправлено: 29.03.09 13:32. Заголовок: Мэлис пишет: Он взя..
Мэлис пишет:
цитата:
Он взял на обучение Маула, когда еще обучал Дуку...
Обучение Дуку началось раньше чем Маула? А где об этом можно почитать? В фильмах я такого не припомню.Я думал, что Дуку был взят в обучение после смерти Маула, в период взросления Энакина(между 1-ой и 2-ой частью).
Пост N: 400
Зарегистрирован: 22.07.07
Откуда: Ассгард, Вальхала
Рейтинг:
4
Отправлено: 30.03.09 13:59. Заголовок: Мэлис пишет: и счит..
Мэлис пишет:
цитата:
и считал его не учеником, а тупым животным, живым оружием.
В этом есть доля правды. Маул вроде не стремился превзойти своего учителя. Да и использовался частенько как убийца, но может время для выдвижения кого-то в первые ряды сопротивления не настало. Мэлис пишет:
цитата:
Дуку ведь вспоминал, как Маула взяли на обучение
А он вспоминал как виденное лично или по рассказам?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) тоже не даёт чёткого ответа (подробнее см. здесь - 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума